ÉlectionsÉnergie
La robustesse énergétique combine production, sobriété, réseaux, transport, prix et exposition aux marchés externes.
État du problème
Données de la Chaire de gestion du secteur de l’énergie de HEC Montréal, qui publie l’État de l’énergie au Québec depuis 2014 et, depuis 2019, avec le soutien financier du gouvernement du Québec. Le rapport n’engage que ses auteurs. Le PDF complet n’a pas pu être obtenu; ces données proviennent du communiqué de l’institution.
Le Québec demeure parmi les plus grands consommateurs au monde, en raison notamment du faible coût de l’énergie, du climat et d’industries énergivores.
Chaire de gestion du secteur de l’énergie, HEC Montréal · 12 février 2026Contre 24 % en 1990. Les Québécois ont dépensé 25,9 milliards en véhicules neufs en 2024, en hausse de 19 %.
Chaire de gestion du secteur de l’énergie, HEC MontréalNotre analyse · lecture initiale
Sur six objets — offre, demande, réseau, mobilité, prix, dépendances — le PQ en couvre cinq, la CAQ trois, QS et le PCQ deux chacun, et le PLQ aucun.
Aucun parti n’annonce de mesure sur la fiabilité de la distribution, les pannes ou la capacité à la pointe, alors que la question porte sur une énergie accessible et fiable.
L’engagement le plus important de la campagne engage pour 50 ans et sera signé après le scrutin. Sa réversibilité est très faible.
L’offre abondante et bon marché nourrit la consommation que d’autres mesures veulent réduire : la Chaire de HEC nomme précisément « le faible coût de l’énergie » parmi les causes d’une consommation par habitant parmi les plus élevées au monde.
Le 9 septembre, la cheffe de la CAQ — parti qui a fait adopter l’interdiction des hydrocarbures en 2022 — n’a pas fermé la porte à une relance du gaz de schiste sous conditions. C’est une déclaration orale, absente de tout document du parti; elle est affichée comme telle, distincte des engagements écrits.
Deux chefs voient l’électricité exportée comme levier face aux États-Unis (CAQ en dernier recours, PLQ en négociation); un troisième y voit un risque de riposte sur les hydrocarbures (PCQ). Aucun n’a relié ce levier à l’entente Churchill Falls, dont la logique suppose des marchés d’exportation stables.
Deux conceptions de l’acceptabilité sociale ont été énoncées — sondages régionaux (CAQ), consultation déléguée aux MRC (PCQ) — sans seuil, sans périmètre, et sans mention du BAPE.
Cette lecture rapproche les mécanismes annoncés. Elle ne classe pas les partis et ne prédit pas l’efficacité des mesures.
Comparatif visuel · proposition à l’essai
Trois lectures d’un même calcul : pour chaque parti, l’engagement écrit principal est passé au crible de six champs. Une case dit seulement si le champ est précisé dans nos fiches — pas si la mesure est bonne. Les déclarations orales du 9 septembre sont signalées à part et n’entrent pas dans le calcul. Sources vérifiées au 12 septembre 2026.
| Parti | Promesseformulée dans la fiche | Instrumentun moyen nommé; « à définir » compte partiel | Horizonune échéance ou un mandat; « calendrier non précisé » compte partiel | Chiffrageun montant, une quantité ou un pourcentage dans la promesse ou l’instrument | Posturecodable; « non codable » compte absent | Source officielledocument du parti ouvert; « rapportée » ou « non trouvée » compte partiel | 9 sept. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CAQ | précisé | précisé | précisé | précisé | précisé | précisé | 2 déclarations |
| PLQnon trouvé dans les sources vérifiées | non trouvé | non trouvé | non trouvé | non trouvé | non trouvé | non trouvé | 1 déclaration |
| PQ2 engagements · le premier est lu | précisé | précisé | précisé | non précisé | précisé | précisé | — |
| QS | précisé | précisé | précisé | non précisé | précisé | précisé | — |
| PCQ | précisé | précisé | non précisé | non précisé | précisé | précisé | 1 déclaration |
Lecture : « précisé » = le champ est renseigné de façon vérifiable dans la fiche; « partiel » = renseigné avec une réserve explicite; « non précisé » = absent ou déclaré non précisé. Les règles sont mécaniques et identiques pour les cinq partis; elles sont écrites sous chaque en-tête.
Entente-cadre sur Churchill Falls et Gull Island + déclaration orale du 9 sept.
Aucun engagement écrit trouvé dans les sources vérifiées au 12 septembre 2026. + déclaration orale du 9 sept.
Politique nationale de l’énergie et sobriété comme filière
Interdire les nouveaux projets fossiles et lancer un programme de sobriété
Libéraliser l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures + déclaration orale du 9 sept.
Le contour n’est pas une aire à comparer : un radar plus « plein » signifie plus de champs précisés dans la fiche, pas une meilleure mesure. Un parti dont la source est un document rapporté plutôt qu’officiel paraît moins précis pour une raison de source.
| Champ | CAQ | PLQ | PQ | QS | PCQ |
|---|---|---|---|---|---|
| Engagement | Entente-cadre sur Churchill Falls et Gull Island | non trouvé dans les sources vérifiées au 12 septembre 2026 | Politique nationale de l’énergie et sobriété comme filière | Interdire les nouveaux projets fossiles et lancer un programme de sobriété | Libéraliser l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures |
| Ce qui est promis | Renouveler le contrat de Churchill Falls pour 51 ans, réaliser le projet Gull Island et augmenter la puissance de Churchill Falls, avec des études de faisabilité éoliennes. Environ 10 000 MW pour le Québec, 45 G$ d’investissements d’Hydro-Québec, un coût moyen de 6,2 ¢/kWh et un soutien fédéral de 6,5 G$. | non trouvé dans les sources vérifiées au 12 septembre 2026 | Doter le Québec d’une politique nationale de l’énergie fixant des règles sur l’accès, la tarification et l’usage; faire des économies d’énergie une filière à part entière par une révision du PGIRE avec cibles distinctes de sobriété et d’efficacité; aligner les décisions de la Régie de l’énergie sur ces objectifs; réduire le raccordement des nouvelles constructions au gaz naturel. | Interdire tout nouveau projet d’exploration, d’extraction, de transformation et de transport des énergies fossiles; lancer un programme public d’efficacité et de sobriété incluant la rénovation thermique, la conversion des systèmes de chauffage et des normes de construction passive. | Lever l’interdiction d’explorer et d’exploiter les hydrocarbures au Québec, en invoquant la réduction de la dépendance envers les États-Unis pour l’approvisionnement en gaz naturel et le potentiel du bassin de l’Utica. |
| Instrument | Entente-cadre entre Hydro-Québec et Newfoundland and Labrador Hydro | non trouvé dans les sources vérifiées au 12 septembre 2026 | Politique nationale, révision du PGIRE, orientation de la Régie | Interdiction législative; programme public et normes de construction | Abrogation ou modification de la loi de 2022, non nommée |
| Horizon | 50 ans, jusque vers 2077 — le plus long engagement de la campagne | non trouvé dans les sources vérifiées au 12 septembre 2026 | Plans quinquennaux; document à l’horizon 2034 | Mandat; aucun jalon | Non précisé; délai jusqu’à une production effective non estimé |
| Posture | Absorber en augmentant l’offre | non trouvé dans les sources vérifiées au 12 septembre 2026 | Adapter et transformer, du côté de la demande | Transformer l’offre et la demande | Absorber un choc commercial par une ressource locale |
| Ce qu’on ne sait pas | La date réelle des ententes définitives, la capacité exacte revenant au Québec, la base de calcul de l’économie annoncée de 200 G$, l’effet sur les tarifs québécois et le traitement des dépassements de coûts. | non trouvé dans les sources vérifiées au 12 septembre 2026 | Les cibles chiffrées, le budget, le contenu actuel du PGIRE, l’effet de l’alignement de la Régie sur son indépendance décisionnelle, et ce que le parti ferait de l’entente Churchill Falls. | Le budget, le calendrier, ce que l’interdiction ajoute à la loi de 2022 qui prohibe déjà l’exploration et l’extraction, l’effet sur l’approvisionnement en gaz naturel et le traitement de la pointe hivernale. | Le délai jusqu’à une production effective, les coûts, l’effet sur les émissions, le traitement de l’acceptabilité sociale dans les zones nommées, et le sort de l’adhésion du Québec à la Beyond Oil and Gas Alliance. |
| Question au parti | Quel serait l’effet de l’entente sur les tarifs payés par les ménages, et qui assumerait un dépassement de coûts sur Gull Island? | non trouvé dans les sources vérifiées au 12 septembre 2026 | Quelles cibles de sobriété seraient inscrites au PGIRE révisé, et comment aligner la Régie sans porter atteinte à son indépendance décisionnelle? | L’interdiction ajouterait-elle à la loi de 2022, et comment le parti traiterait-il l’approvisionnement en gaz naturel? | Combien de temps s’écoulerait entre une levée de l’interdiction et une production effective, et quel processus d’acceptabilité sociale s’appliquerait? |
| Source et statut | Communiqué du gouvernement du Québec · 17 août 2026 Entente non finale · annoncée dix jours avant le déclenchement | non trouvé dans les sources vérifiées au 12 septembre 2026 | Plan environnement 2026-2034 · 12 août 2026 Lecture initiale · seul parti couvrant cinq objets sur six | Plateforme électorale officielle · 2 septembre 2026 Lecture initiale · l’exploration est déjà interdite depuis 2022 | Plateforme volet Gaz naturel · août 2026 Lecture initiale · document bien référencé, chiffres non vérifiés |
| Déclaration du 9 sept. | ouverture conditionnelle à une relance du gaz de schiste La cheffe ne veut pas « fermer la porte » à une relance du gaz de schiste si trois conditions sont réunies : ouverture des Québécois, respect des lois environnementales et acceptabilité sociale, mesurée par des « coups de sonde » pouvant varier d’une région à l’autre. « On n’en est pas là. » Aucune réponse à la question sur la modification de la loi de 2022. Cinq chefs, une élection · Radio-Canada · 9 septembre 2026 · 0:18:19–0:19:48 l’électricité exportée comme levier de dernier recours En cas d’escalade tarifaire américaine, la cheffe n’exclut pas d’agir sur la part des exportations d’électricité vendue hors contrat à long terme, « mais ce n’est pas le premier élément » à considérer. Les contrats existants ne permettent pas de fixer un prix « selon l’humeur du jour ». Cinq chefs, une élection · Radio-Canada · 9 septembre 2026 · 0:11:32–0:12:51 | l’hydroélectricité comme « atout » de négociation « On a un rapport de négociation important sur le fait qu’on distribue de l’hydroélectricité aux États-Unis. […] On doit jouer tous nos atouts. » Cadre de négociation où « chacun monte ses atouts »; aucune mesure de représailles énoncée. Cinq chefs, une élection · Radio-Canada · 9 septembre 2026 · 0:34:50–0:35:30 | aucune déclaration relevée | aucune déclaration relevée | redevances locales et consultation pour le gaz de schiste Les redevances « restent localement » : « plus de 1 million de dollars » par puits sur sa durée de vie, un tiers à l’agriculteur propriétaire, un tiers à la MRC et à la municipalité (troisième tiers non précisé). L’acceptabilité sociale passerait par une consultation menée par les municipalités et les MRC. Le chef affirme que la technologie ne présente « plus les menaces par rapport à l’eau potable » et que l’exportation de GNL réduirait « de 60 % » les émissions des centrales européennes au charbon. Cinq chefs, une élection · Radio-Canada · 9 septembre 2026 · 1:47:45–1:51:02 |
| Zones non couvertes |
|
|
|
|
|
Même gabarit, mêmes champs, même ordre pour chaque parti. Une case « non précisé » ou « non trouvé » est une information, pas un jugement. Une plateforme est un propos d’acteur politique; une déclaration orale doit être réécoutée au minutage indiqué avant citation.
Réponses des cinq partis principaux
Une réponse affichée est un engagement documenté ou une déclaration orale clairement signalée, jamais une preuve d’efficacité. Les champs manquants restent visibles.
Renouveler le contrat de Churchill Falls pour 51 ans, réaliser le projet Gull Island et augmenter la puissance de Churchill Falls, avec des études de faisabilité éoliennes. Environ 10 000 MW pour le Québec, 45 G$ d’investissements d’Hydro-Québec, un coût moyen de 6,2 ¢/kWh et un soutien fédéral de 6,5 G$.
Question au partiQuel serait l’effet de l’entente sur les tarifs payés par les ménages, et qui assumerait un dépassement de coûts sur Gull Island?
Lever l’interdiction d’explorer et d’exploiter les hydrocarbures au Québec, en invoquant la réduction de la dépendance envers les États-Unis pour l’approvisionnement en gaz naturel et le potentiel du bassin de l’Utica.
Question au partiCombien de temps s’écoulerait entre une levée de l’interdiction et une production effective, et quel processus d’acceptabilité sociale s’appliquerait?
Doter le Québec d’une politique nationale de l’énergie fixant des règles sur l’accès, la tarification et l’usage; faire des économies d’énergie une filière à part entière par une révision du PGIRE avec cibles distinctes de sobriété et d’efficacité; aligner les décisions de la Régie de l’énergie sur ces objectifs; réduire le raccordement des nouvelles constructions au gaz naturel.
Question au partiQuelles cibles de sobriété seraient inscrites au PGIRE révisé, et comment aligner la Régie sans porter atteinte à son indépendance décisionnelle?
Réduire et simplifier le coût du transport collectif partout au Québec.
Question au partiComment financer et déployer la passe tout en garantissant une capacité comparable hors des grands centres?
Interdire tout nouveau projet d’exploration, d’extraction, de transformation et de transport des énergies fossiles; lancer un programme public d’efficacité et de sobriété incluant la rénovation thermique, la conversion des systèmes de chauffage et des normes de construction passive.
Question au partiL’interdiction ajouterait-elle à la loi de 2022, et comment le parti traiterait-il l’approvisionnement en gaz naturel?
La cheffe ne veut pas « fermer la porte » à une relance du gaz de schiste si trois conditions sont réunies : ouverture des Québécois, respect des lois environnementales et acceptabilité sociale, mesurée par des « coups de sonde » pouvant varier d’une région à l’autre. « On n’en est pas là. » Aucune réponse à la question sur la modification de la loi de 2022.
Question au partiLa CAQ s’engage-t-elle à ne pas modifier la loi de 2022 pendant le prochain mandat sans consultation du BAPE?
En cas d’escalade tarifaire américaine, la cheffe n’exclut pas d’agir sur la part des exportations d’électricité vendue hors contrat à long terme, « mais ce n’est pas le premier élément » à considérer. Les contrats existants ne permettent pas de fixer un prix « selon l’humeur du jour ».
Question au partiQuelle part des exportations d’Hydro-Québec est vendue hors contrat à long terme, et quelle perte de revenus une riposte par les prix impliquerait-elle?
« On a un rapport de négociation important sur le fait qu’on distribue de l’hydroélectricité aux États-Unis. […] On doit jouer tous nos atouts. » Cadre de négociation où « chacun monte ses atouts »; aucune mesure de représailles énoncée.
Question au partiLe PLQ envisage-t-il une modification des prix ou des volumes d’exportation, ou seulement leur mention dans une négociation menée par Ottawa?
Les redevances « restent localement » : « plus de 1 million de dollars » par puits sur sa durée de vie, un tiers à l’agriculteur propriétaire, un tiers à la MRC et à la municipalité (troisième tiers non précisé). L’acceptabilité sociale passerait par une consultation menée par les municipalités et les MRC. Le chef affirme que la technologie ne présente « plus les menaces par rapport à l’eau potable » et que l’exportation de GNL réduirait « de 60 % » les émissions des centrales européennes au charbon.
Question au partiQuelle est la clé complète de partage des redevances, et sur quelle étude repose l’affirmation qu’il n’y a « plus de menace » pour l’eau potable?
Zones non couvertes
État de recherche au 12 septembre 2026. Six objets sont tenus distincts, parce qu’une mesure d’efficacité agit sur la demande et non sur l’offre, et qu’un contrat d’approvisionnement agit sur les dépendances et non sur le réseau. Trois écarts de chiffres subsistent entre le communiqué officiel et deux couvertures journalistiques; ils sont affichés, non tranchés. Les déclarations orales des chefs à « Cinq chefs, une élection » (Radio-Canada, 9 septembre) sont affichées séparément des engagements écrits, avec le minutage de la transcription des sous-titres du diffuseur. Une déclaration précise ou infléchit un engagement; elle n’en crée pas.
Entente-cadre sur Churchill Falls et Gull Island; déclaration orale d’ouverture conditionnelle au gaz de schiste (9 sept.)
Libéralisation des hydrocarbures et argumentaire sur la dépendance; clé de redevances locales déclarée le 9 sept.
Aucun engagement écrit — zéro occurrence des termes énergétiques; une déclaration orale du chef sur l’hydroélectricité comme atout de négociation (9 sept.)
Cinq objets sur six, dont la sobriété comme filière
Interdiction des nouveaux projets fossiles et programme de sobriété
Revue des sorties médiatiques
Recensement exploratoire au 12 septembre 2026. Les sorties portent sur l’offre, la demande, le réseau, la mobilité, les prix ou les dépendances. L’entente-cadre de Churchill Falls précède le déclenchement de la campagne.
Communiqué officiel
Communiqué officiel sur l’entente-cadre, sa durée, sa puissance annoncée et les investissements projetés.
Couverture d’annonce
Décompose les investissements et rappelle que l’entente définitive reste à négocier.
Couverture d’annonce
Présente la puissance projetée, l’échéance de signature et la participation de Terre-Neuve-et-Labrador.
Chronique et réactions
Rapporte l’opposition du PQ au calendrier et à la légitimité de la négociation à l’approche du déclenchement.
Analyse thématique
Replace les enjeux énergétiques, le gaz et le marché du carbone dans la campagne.
Communiqué de recherche
Présente des données sur la consommation par habitant, le découplage et le parc automobile.
Émission spéciale · transcription des sous-titres du diffuseur
Entrevues successives des cinq chefs par Sébastien Bovet, Anne-Marie Dussault et Alec Castonguay, depuis l’agora de l’Assemblée nationale. Ce n’est pas un débat : aucune confrontation directe. Source primaire des déclarations citées sur cette page.
Couverture d’événement
Faits saillants par chef : gaz de schiste et sondages, électricité comme levier, positions référendaires.
Couverture d’événement
Rapport de force avec Ottawa, électricité exportée, gaz de schiste chez Fréchette et Duhaime.
Couverture d’événement
Tarifs et souveraineté au centre; conditions d’appui de QS à un référendum; positions hors émission de Fréchette et Duhaime.
Une sortie médiatique montre ce qu’un parti ou un média a rendu visible. Elle ne vaut ni validation indépendante de la mesure ni preuve de résultat.